コメ返し

　今回は「コメ返し」です。

 　前に、「神奈川版ライドシェアの地域決定」と言う記事を書きましたが、コメントが付きました。

 　内容は、記事の中に「三浦市内で主に運行する法人タクシーは2018年度に54台だったそうですが、昨年度は35台に減少し、運行時間も昨年夏以降、午後7時までになっていて、個人タクシーも14台にとど待っているそうです。」とい部分に、三浦市では7時以降も駅前にタクシーがいるので、いい加減な事を書いて情報操作をするな、と言う内容でした。

 　ですが、この記事のこの部分は、2023年10月7日 07時36分の東京新聞の「ライドシェア　神奈川県、三浦市で先行を検討　夜間のタクシー不足深刻　20日、地元事業者交え協議」と言う記事の中に、「県などによると、三浦市内で主に運行する法人タクシーは2018年度に54台あったが、昨年度は35台に減少。運行時間も昨年夏以降、午後7時までになっている。個人タクシーも14台にとどまるという。」という記事があるので、県の発表していた事を引用したまでです。

  　その東京新聞のリンクはhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/282271にあるので、コメントを付けた方はぜひ見て下さい。これで記載した記事の内容がフラグかどうかわかりますヨ。

 　又、神奈川新聞の「カナコロ」の2023年10月20日(金) 22:17には、三浦市のイズミタクシーの社長が、「夜の需要不足で昨年夏から午後７時以降の運行をやめているいづみタクシー（同市）の八木達也社長は「需要がない中でビジネスとして成り立つのか」と疑問を呈した。さらに「一般ドライバーは会社が雇用か委託かなど運営形態によって会社のやることが大きく変わってくる」と指摘し、「しっかりと検証した上で議論する必要がある」と訴えた、と言う記事が有ります。

そのリンクがhttps://www.kanaloco.jp/news/government/article-1028764.htmlになるので、ことらも見てみて下さい。

 　初めて記事にクレームをつけられて草。